2008年，奥巴马把握人心思变，凭借“Change We Can Believe In”（我们可以相信的变革）

        以及“Yes We Can”（是的，我们行）等口号激励人心，赢得总统选举。

        现在，谋求连任的他正为新口号大伤脑筋。

         新口号必须反映新现实，奥巴马已不是华府局外人，老谈变革那一套恐已行不通。

        美国共和党总统提名战参选人桑托勒姆周二突然退选，马萨诸塞州前州长罗姆尼已基本锁定党候选人地位。

　　分析家认为，桑托勒姆是在宾夕法尼亚州预选前夕发觉大势已去，为免在老家连吃两场败仗（他在2006年竞选宾州联邦参议员连任时败北）影响2016年参选总统的机会，而忍痛退选。

　　随着奥巴马和罗姆尼进入正面交锋阶段，总统之战拉开了第二幕，并将在11月进入高潮。

　　2008年，奥巴马把握人心思变，凭借“Change We Can Believe In”（我们可以相信的变革）以及“Yes We Can”（是的，我们行）等口号激励人心，赢得总统选举。

现在，谋求连任的他正为新口号大伤脑筋。

　　新口号必须反映新现实，奥巴马已不是华府局外人，老谈变革那一套恐已行不通。

竞选口号：选战的灵魂

　　热门政治新闻网站Politico.com注意到奥巴马的助选团一年多来测试了一些口号，例如“Winning the Future”（赢得未来）、 “We Can't Wait”（我们不能再等了）、“An America Built to Last”（构建永恒的美国）、“A Fair Shot”（公平机会），但由于对手还不明朗和效果不佳无法定案。

　　路透社指出助选团放出的气球还包括“Greater Together”（精诚团结）和“We Don't Quit”（永不放弃）等。

　　美国幅员广大，总统选举注重宣传。候选人面临的议题太多，无法一一向选民诉求，所以多数会以一句动听口号作为选战宣传的主轴。

　　有人形容竞选口号是选战的灵魂，是候选人施政纲领的高度浓缩，直接关系到政策能否被选民所接受和引起共鸣。

《纽约时报》已故专栏作家萨菲尔（William Safire）博学多才、爱咬文嚼字，编过一部美国政治口号术语辞典。据他分析：“好的政治口号首先要做到押韵和有节奏感、或多或少要讲究韵辙，念起来顺口易记。伟大的政治口号未必具备这些条件，却能触动民众的心弦、道出他们藏在心里的郁结和怨愤、或者发掘出心灵深处的高尚情操。”（“Good slogans have rhyme, rhythm, or alliteration to make them memorable. Great slogans may have none of these, but touch a chord of memory, release pent-up hatreds, or stir men's better natures.”）

　　简洁有力的竞选口号能迅速攫住选民的心，随时能引发一场骨牌效应。